Blog gratis
Reportar
Editar
¡Crea tu blog!
Compartir
¡Sorpréndeme!
¿Buscas páginas de nacionalypopular?
 
 
4rtoMundo
Cuando los profetas atrasan, para ver el futuro sólo hay que abrir los ojos .
Calendario
Ver mes anterior Diciembre 2021 Ver mes siguiente
DOLUMAMIJUVISA
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Buscador
Blog   Web

En imagen

Paisaje

Paisaje

Enlaces
» Cines
» Página/12
» El Ortiba
» Argirópolis
» Universidad Nacional de Río Cuarto
» Los Stones
» Zeppelin
» Radios, a full
» 10 de 50 fotos del Che
» ¿Qué hay de las jubilaciones?
» ¡Ah, los impuestos!
» La esquina del Sur
» Blog Educativo

Más leídos
» El crakc de los craks de las finanzas
» El embrollo argentino
» Entrevista con Mario Bunge
» HABLA PATRICIA VACA NARVAJA
» La crisis según Samuelson
» LA CRISIS Y LAS AFJP
» Las lágrimas de Schiaretti:
» Los tics fascistas de la "clase media" y sus lenguaraces
» SAN LUIS: ¿IGNORANCIA, INSEGURIDAD JURÍDICA O BURLA DE LA CONSTITUCION NACIONAL?
» Spinetta y las Bandas Eternas

Tópicos
» Contador (6)
» Cultura (10)
» Economía (3)
» Filosofía (0)
» General (49)
» Literatura (2)
» Lugares y paseos (1)
» Política (15)

Secciones
» Inicio

Sobre mí
FOTO

4rtoMundo



» Ver perfil


Nube de tags  [?]

Al margen
Qué es 4rtoMundo
Es el lugar en el que estamos, ahora.
En lo político. En lo material. En lo intelectual.
Lo que viene después del Tercer Mundo.
Lo que quedó después de la delirante fantasía de haber pasado por el Primer Mundo como una colonia ridícula y pretenciosa.
Es un lugar desde donde podemos mirar la realidad con ojos nuevos, que tal vez sean los que tuvimos y nunca debimos dejar de abrir.
Un lugar para pensar una nueva realidad, en tiempos en que los profetas atrasan.

Marcadores flenk

Se comenta...
» Spinetta y las Bandas Eternas
2 Comentarios: Juan, John
» Los tics fascistas de la "clase media" y sus lenguaraces
3 Comentarios: CHACHO, Misantropia, gustavo
» Poema a la Clase Media
1 Comentario: bertha
» SAN LUIS: ¿IGNORANCIA, INSEGURIDAD JURÍDICA O BURLA DE LA CONSTITUCION NACIONAL?
1 Comentario: Tammie
» Leer a Fidel, hoy
2 Comentarios: Lucas del Mar, muley

Cine

« Blog
Entradas por tag: nacionalypopular
05 de Junio, 2010 · Política

Leer a Fidel, hoy


 

El Imperio y la mentira

 

ESCRITO POR FIDEL CASTRO RUZ   

Fidel muestra nuevamente como el Imperialismo yanqui es capaz de generar atentados de "falsa bandera" para generar tensiones en otros países. En este caso, pone en evidencia la política norteamericana respecto a Corea del Norte. 


 
No me quedó otra alternativa que escribir dos reflexiones sobre Irán y Corea, que explican el peligro inminente de guerra con el empleo del arma nuclear. A su vez, expresé ya la opinión de que uno de ellos  podía subsanarse si China decidía vetar la resolución que Estados Unidos promueve en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.  El otro depende de factores que escapan a toda posibilidad de control, debido a la conducta fanática del  Estado de Israel, convertido por Estados Unidos a su actual condición de fuerte potencia nuclear, que no acepta control alguno de la superpotencia.
Cuando se produce la primera intervención de Estados Unidos para aplastar la Revolución Islámica en junio de 1953, en defensa de sus intereses y los de su estrecho aliado el Reino Unido, que llevó al poder a Mohammad Reza Pahlevi, Israel era un pequeño Estado que no se había apoderado todavía de casi todo el territorio palestino, parte de Siria y no poco de la vecina Jordania, defendida hasta entonces por la Legión Árabe, de la que no quedó ni la sombra.
Hoy los cientos de cohetes con ojivas nucleares, apoyados por los aviones más modernos que le suministra Estados Unidos, amenazan la seguridad de todos los Estados de la región, árabes y no árabes, musulmanes y no musulmanes, que están al alcance del amplio radio de acción de sus proyectiles, que pueden caer a pocos metros de sus objetivos.
El pasado domingo 30 de mayo, cuando escribí la reflexión El imperio y la droga, no había ocurrido todavía el brutal ataque contra la flotilla que transportaba víveres, medicamentos y artículos para el millón y medio de palestinos sitiados en un pequeño fragmento de lo que fuera su propia Patria durante miles de años.
La inmensa mayoría de las personas invierten su tiempo y luchan para enfrentar las necesidades que les impone la vida ―entre ellas el alimento, el derecho a la recreación y al estudio, y otros problemas vitales de los familiares más allegados―;  no pueden detenerse en la búsqueda de información sobre lo que está ocurriendo en el planeta. Uno los ve en cualquier parte con expresiones de nobleza y confiando en que otros se encargarán de buscar soluciones a los problemas que los agobian. Son capaces de alegrarse y sonreír. Alegran de esta forma a los que tenemos el privilegio de observar con ecuanimidad las realidades que nos amenazan a todos.      
El extrañísimo invento de que Corea del Norte había hundido la corbeta sudcoreana Cheonan ―diseñada con tecnología de punta, dotada con amplio sistema de sonar y sensores acústicos submarinos―, en aguas situadas frente a sus costas, la culpaba del atroz hecho que costó la vida de 40 marinos sudcoreanos y decenas de heridos.
No era fácil para mí desentrañar el problema. No tenía, por un lado, la forma de explicarme que fuera posible para gobierno alguno, por mucha autoridad que disfrutara, utilizar los mecanismos del mando para dar la orden de torpedear una nave insignia. Por otro lado, no creí por un segundo la versión de que Kim Jong Il diera esa orden.
Carecía de elementos de juicio para llegar a una conclusión, pero tenía la seguridad de que China vetaría un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad que sancionara a Corea del Norte. Por otro lado no tenía duda alguna de que Estados Unidos no puede evitar el empleo del arma nuclear por parte del gobierno incontrolable de Israel.
En horas avanzadas del día 1º de junio comenzó a descorrerse el velo de lo que realmente ocurrió.
Escuché a las 10 y 30 p.m. el contenido de un análisis agudo del periodista Walter Martínez, que elabora Dossier, programa estelar de la televisión venezolana.  Él llegó a la conclusión de que Estados Unidos hizo creer a una y otra parte de Corea lo que cada una de ellas afirmaba de la otra, con el objetivo de resolver el problema de la devolución del territorio ocupado por la base de Okinawa que el nuevo líder de Japón, haciéndose eco de las ansias del país, demandaba. Su partido obtuvo un enorme respaldo en las elecciones debido a esa promesa suya de lograr el retiro de la base militar allí instalada, que es un puñal clavado desde hace más de 65 años en el corazón del Japón, hoy desarrollado y rico.
A través de Global Research se conocen los detalles verdaderamente asombrosos de lo que ocurrió, gracias al artículo de Wayne Madsen,  periodista investigador que trabaja en Washington DC, que divulgó información de fuentes de inteligencia en el sitio web Wayne Madsen Report.
 Dichas fuentes ―afirmó― “...sospechan que el ataque contra la corbeta de guerra antisubmarina de la Armada  sudcoreana Cheonan fue un ataque de bandera falsa hecho para que pareciera provenir de Corea del Norte.”
            “Uno de los propósitos principales para el aumento de las tensiones en la península coreana era aplicar presión sobre el primer ministro japonés Yukio Hatoyama para que cambiara de política sobre el retiro de Okinawa de la base del Cuerpo de Marines de EE.UU. Hatoyama ha admitido que las tensiones por el hundimiento del Cheonan tuvieron una importante influencia en su decisión de permitir que los marines de EE.UU. permanecieran en Okinawa. La decisión de Hatoyama ha llevado a una división en el gobierno de la coalición de centroizquierda, un hecho saludado en Washington, por la amenaza del líder del Partido Socialdemócrata, Mizuho Fukushima, de abandonar la coalición por el cambio de actitud sobre Okinawa.
       “El Cheonan fue hundido cerca de la isla Baengnyeong, un lugar del extremo occidental alejado de la costa sudcoreana, pero frente a la costa norcoreana. La isla está altamente militarizada y dentro del alcance de fuego de artillería de las defensas costeras norcoreanas, que está al otro lado de un estrecho canal.
       “El Cheonan, una corbeta de guerra antisubmarina, tenía sonar de tecnología de punta, y además operaba en aguas con amplios sistemas de sonar hidrófono y de sensores acústicos submarinos. No existe evidencia sudcoreana de sonar o de audio de un torpedo, submarino o mini-submarino en el área. Ya que no hay casi navegación en el canal, el mar estaba silencioso en el momento del hundimiento.
       “Sin embargo, la isla Baengnyeong alberga una base de inteligencia militar estadounidense-sudcoreana y SEALS [fuerzas especiales] de la Armada de EE.UU. operan desde la base. Además, había cuatro barcos de la Armada de EE.UU. en el sector, parte del Ejercicio Foal Eagle EE.UU.-Corea del Sur, durante el hundimiento del Cheonan. Una investigación de las huellas metálicas y químicas del torpedo sospechoso muestra que es de producción alemana.
       “Existen sospechas de que los SEALS de la Armada de EE.UU. mantienen una muestra de torpedos europeos con fines de denegabilidad plausible para ataques de bandera falsa. Además, Berlín no vende torpedos a Corea del Norte, sin embargo, Alemania mantiene un programa de estrecha cooperación de desarrollo conjunto de submarinos y armas submarinas con Israel.
       “La presencia del USNS Salvor, uno de los participantes en Foal Eagle, tan cerca de la isla Baengnyeong durante el hundimiento de la corbeta sudcoreana, también suscita preguntas.
       “El Salvor, un barco civil de salvamento de la Armada, que participó en actividades de colocación de minas por los marines tailandeses en el Golfo de Tailandia en 2006, estuvo presente cerca del momento de la explosión, con un complemento de 12 buzos de aguas profundas.
       “Pekín, satisfecha con la afirmación de inocencia de Kim Jong Il de Corea del Norte después de un viaje urgente en tren de Pyongyang a Pekín, sospecha del papel de la Armada de EE.UU. en el hundimiento del Cheonan, asociada a sospechas particulares respecto al papel jugado por el Salvor. Las sospechas son las siguientes:
“1. El Salvor participaba en una operación de instalación de minas en el lecho marino; en otras palabras, colocaba minas antisubmarinas disparadas horizontalmente en el fondo del mar.
“2. El Salvor estaba realizando inspección rutinaria y mantenimiento de minas en el lecho marino, y colocándolas en un modo electrónico activo –disparo por gatillo sensible– como parte del programa de inspección.
“3. Un buzo de los SEALS colocó una mina magnética en el Cheonan, como parte de un programa clandestino con la intención de influenciar la opinión pública en Corea del Sur, Japón y China.
“Las tensiones en la península coreana han eclipsado convenientemente todos los demás puntos de la agenda en las visitas de la secretaria de Estado Hillary Clinton a Pekín y Seúl.”
Así, de forma asombrosamente fácil, Estados Unidos logró resolver un importante problema: liquidar el gobierno de Unidad Nacional del Partido Demócrata de Yukio Hatoyama, pero a un altísimo costo:
 
 
1- Ofendió profundamente a sus aliados de Corea del Sur.
2- Destacó la habilidad y rapidez con que actuó su adversario Kim Jong Il.
3- Resaltó el prestigio de la potencia China, cuyo Presidente con plena autoridad moral se movió personalmente y envió a los principales líderes de China a conversar con el Emperador Akihito, el Primer Ministro y otras personalidades eminentes de Japón.
Los líderes políticos y la opinión mundial tienen una prueba del cinismo y la falta total de escrúpulos que caracterizan la política imperial de Estados Unidos.
 
 
 
Fidel Castro Ruz
Junio 3 de 2010
11 y 16 a.m.

 

Palabras claves , , , ,
publicado por hpn a las 14:40 · 2 Comentarios  ·  Recomendar
 
27 de Julio, 2008 · General

De las crisis se sale por arriba

 

Escribe Jorge Rachid

 

La crisis, no ya del campo como la denominaron los medios, sino del poder, que es lo que está en juego, desnuda entre otras muchas cosas, el rostro de los intereses involucrados en el cambio del modelo de concentración sobreviviente a la debacle del 2001.

Nadie podrá asegurar que en un lado están todos los buenos y del otro todos los malos, como si tales categorías existieran en la política. Sí puedo asegurar que no todos están donde deberían estar en el caso que la política emerja por sobre los intereses sectoriales, es decir que en el país fuese prioridad  aquello de primero la Patria.

En especial cuando los sectores autodenominados el Campo, se atribuyen la responsabilidad patriótica de garantizar nuestro estilo de vida frente a los atropellos conferidos por un grupo de personas, que irresponsablemente fue votada por la ciudadanía, que como sabemos todos, no siempre vota con la cabeza sino que lo hace con el bolsillo y sus necesidades.

¿Le suenan este tipo de frases? Del 55  al 76 eran comunes y no se equivoca.

Más allá de los errores monumentales del Gobierno en su ejecución, los planteos de fondo, aquellos destinados a minar su base de poder, no son por las cosas que hace mal, sino por algunas que hace bien.

No justifica la confrontación, el alineamiento invertebrado y gelatinoso de sectores militantes nacionales y populares junto al sector autodenominado el Campo, por el solo hecho de estar enfrentados con el Gobierno, cuando todos sabemos que sólo estamos frente a la punta del iceberg de intereses que intentan preservar el modelo neoliberal, estructuralmente vigente, pese a los años de derrota política, con sectores financieros y monopólicos atrincherados en su posición dominante.

Convoca a dudas el sistema de alianzas del Gobierno que no garantiza hoy, en el marco nacional, la viabilidad a futuro de una política de cambio social pleno y revolucionario, que entierre la etapa neoliberal en la construcción del nuevo modelo social solidario. También sabemos de la consolidación de sectores que estando al calor oficial han travestido su piel para conservar el espacio en la jungla, mas allá de sus convicciones.

Sí sabemos, que la constitución del Banco del Sud, la ampliación del MERCOSUR de los Pueblos, el estudio de las FFAA de Sudamérica y el afianzamiento del marco latinoamericano como eje de la política de desarrollo, la política de Derechos Humanos, inquietan a los factores de poder alineados con la hegemonía imperial y sus políticas internacionales que pretenden trasladar sus conflictos a los países emergentes, buscando preservar para sí desde las materias primas y los commodities hasta el control del agua dulce, como lo anunció el General Perón en su discurso del primero de mayo del 74, Modelo Argentino para un Proyecto Nacional. Así se explica la presencia de la IV Flota norteamericana en aguas latinoamericanas.

En esa situación, la crisis alimentaria mundial no es ajena a la discusión nacional. Desde siempre los escenarios internacionales intentan fijar la agenda de las prioridades en nuestro país, influyendo en el diseño de las políticas locales, contando para ello con dirigencias funcionales al virreynato, como lo hicieron en la década pasada el Banco Mundial sobre la Salud y las Políticas Sociales hasta el FMI y los diseños financieros y monetarios a través del garrote del crédito extorsivo, que endeudó al país mas allá de lo imaginable y cuyas consecuencias aún padecemos.

Ahí están las AFJP, las ART, el corralito, la desregulación de las Obras Sociales, la provincialización de la Salud y la Educación , el desembarco de las escuelas express, las prepagas en la Seguridad Social, el desmantelamiento del Hospital Público y de la Escuela Pública, la clausura y venalidad del ferrocarril, condenando al interior a su desaparición, la privatización de la renta petrolera, caso único en el mundo y podríamos seguir la lista de las ignominias producidas en nombre de la modernidad y la globalización, condenando al pensamiento único y a la aceptación acrítica por años, al pueblo argentino.

Entender el grado de rencor acumulado alrededor del conflicto nos debería llevar a proponer nuevos escenarios de discusión y debate. Cuando el abanico se ha abierto en la vereda opositora, en lo político desde lo conservador a sectores que expresan la necesidad de profundizar el cambio. En lo gremial, desde expresiones como la CTA hasta el barrionuevismo. En lo corporativo desde emblemáticos sectores golpistas hasta compañeros de ruta hasta ayer nomás como los pequeños productores. Si esto ocurre, es porque algo se hizo mal.

No se puede ofrecer tanto regalo a la oposición que no tenía ni sombra y hoy tiene aglutinación, incluso de sectores peronistas que facturan su propio desencanto y desplazamiento.

Si la búsqueda de la razón se expresa en las necesidades de los espacios de poder, será postergada sine die la necesaria discusión sobre el modelo de país que debemos generar a futuro.

Esta discusión debe darse en función de un análisis que comprenda el marco internacional, las necesidades básicas de desarrollo humano, el modelo productivo y el modelo social solidario, la investigación y el desarrollo, la industria y el campo y las políticas agropecuarias.

Debe incluir las relaciones políticas, la Justicia, las reformas pendientes para democratizar el poder, a las organizaciones sociales, el sistema de defensa nacional, la preservación de nuestro patrimonio científico tecnológico, la legislación sobre los territorios nacionales.

Estarán presentes las fuentes de agua, las políticas medioambientales, el nuevo sistema de salud y de educación compatibles con un país en crecimiento con Justicia Social, políticas sociales activas con inserción y dignificación, que permitan la movilidad social ascendente.

Es infinito el campo de discusión cuando la Patria está primero.

No significa esto ignorar con quiénes discutimos, ni enterrar la memoria: significa no trasladar en el tiempo confrontaciones no saldadas, ni escribir épicas sobre la base de idealizaciones de otros tiempos y otros actores, que no tienen correlato histórico. Para eso está la Justicia y en eso el Gobierno ha tenido una actitud y decisión acertada en el camino de la memoria con Justicia que es lo que cierra la historia y permite construir caminos de reconciliación nacional.

 Quienes expresan hoy en las calles un odio de clases son aquellos a los cuales el ejercicio peronista del poder siempre les resultó imposible de asimilar, salvo en la etapa de la década del noventa cuando el tráfico ideológico permitió encauzar intereses comunes con los dueños históricos del poder y con un sistema de genuflexión internacional aplaudido por los colonizadores del imperio.

Cuando a Perón le propusieron a través de la Embajada de EEUU ser presentado en el norte como un estadista si claudicaba en su posición tercermundista y de compromiso con el pueblo argentino, contestó que prefería ser querido por su pueblo que saludado por extraños, dicho en términos mucho menos amables al embajador yanqui.

Cuando los medios de comunicación toman partido como en ésta confrontación, no están informando, están opinando sobre el fondo de la cuestión.

Tienen su derecho a hacerlo en cuanto no presenten sus opiniones como noticias, ni sus esperanzas como realizaciones, dominando un panorama, donde en forma maniquea determinan a los buenos y a los malos, a los blancos y a los negros, la gente de bien y la gente mal, los que tienen buenas formas y los que carecen de educación, los que pegan y los que predican, los que gritan prepotentemente y aquellos que tranquila y pacíficamente cortan las rutas de la Patria y desabastecen al pueblo argentino, entonando el himno nacional.

Ningún sector es propietario de la Patria, que somos todos sin excepción, siendo una confrontación impositiva un parámetro mediocre para medir nacionalismo o prepotencia de ningún tipo.

Vaya el ejemplo del trabajador que aporta un 38% directo de su salario entre jubilación 11%, obra social 3%, PAMI solidariamente 3% y el 21% directo de IVA, además del 30% por ganancias si gana mas de 3500 pesos en el excedente que puede llevar el aporte directo al 43%.

Lo que discute el sector llamado el Campo es sobre renta extraordinaria que era del 35% y debería pasar ante la suba de precios internacionales a la escala del 41 al 50%, con un Estado Nacional, es decir todos los argentinos, que sostiene el valor de la divisa con 12.000 millones de pesos anuales para que las exportaciones sean rentables y subsidia el gas oil para evitar el impacto de los precios internacionales, agregando ahora luego de la protesta las medidas compensatorias a los pequeños y medianos productores. O sea una discusión tributaria neta, como si los obreros cortasen las rutas pidiendo bajar el IVA del 21% al 15%, dado el impacto sobre su economía familiar.

Lo peor que puede pasar en el país es que la división no se produzca por ideas sino por posicionamientos que dividen aún mas el campo popular ya fragmentado producto del 34 años de neoliberalismo.

Convocar a la Unidad Nacional desde un proyecto de país en el marco de un modelo social solidario con Justicia Social, Independencia Económica y Soberanía Política sigue siendo estratégicamente viable para la Felicidad del Pueblo y la Grandeza de la Nación.

Es lo que intentamos muchos argentinos y muchos peronistas que mantenemos nuestras utopías abiertas y vigentes.

 

Palabras claves ,
publicado por hpn a las 21:06 · Sin comentarios  ·  Recomendar
 
FULLServices Network | Crear blog | Privacidad